¿Hay una única lectura de los acontecimientos del pasado? ¿Un relato más “real” que otro? ¿Por qué con los mismos datos e iguales documentos algunos historiadores hablan del “descubrimiento” de América en 1492 mientras otros se refieren a la “invención” de nuestro continente? Estas preguntas no son triviales: como muestran estas páginas, las discrepancias en las maneras de contar el pasado existen en el relato de casi todos los acontecimientos históricos.
Este libro se toma en serio esta cuestión central (y muy humana) de la práctica histórica: ¿cómo logran los historiadores pasar de un conjunto de datos inconexos a un relato organizado sobre un hecho? Con una sugerente combinación de filosofía, epistemología y psicología, Mariana Imaz Sheinbaum argumenta que esa construcción responde a ciertos principios de la Gestalt, que nos permiten entender la variabilidad en los relatos históricos. Y para demostrarlo recorre, por ejemplo, el concepto de plusvalía en Marx, el uso creativo de las fuentes que hace Carlo Ginzburg en El queso y los gusanos, el encadenamiento de sucesos que propone Burckhardt para explicar el Renacimiento italiano y el modo en que E. P. Thompson ilumina relaciones no obvias para explicar la constitución de la clase obrera en Inglaterra.
Construir el pasado ofrece argumentos sólidos y herramientas aplicables para entender cómo las personas y las sociedades dan forma a sus creencias sobre lo que sucedió, y cómo esos relatos moldean también su presente.
Advertencia: Las existencias de nuestro sistema no son precisas al 100%, por lo que antes de dirigirte a una de nuestras sucursales, te recomendamos que llames por teléfono para confirmar su disponibilidad.
